Experiencia de evaluación III CUSL
El día 7 y 8 de Mayo de 2009 se celebró la fase final del III Concurso Universitario de Software Libre de la que resultó el listado de ganadores. Como ya comenté este año he podido participar como evaluador y dos de mis evaluados: eOPSOA y AVBOT, ¡han resultado ganadores! Comento mi experiencia como evaluador.
Allá por enero los evaluadores comenzamos a iterar sobre los criterios de evaluación de años anteriores. Aunque al principio denoté que estos criterios dejaban un poco de lado valorar la complejidad de los proyectos luego durante la evaluación, entre el 15 y 24 de Abril, comprendí que el resto de criterios casi solapaban la totalidad de valorar la complejidad de un proyecto. Creo que son unos buenos criterios, lo suficientemente trasversales como para poder evaluar proyectos de sistemas, ocio, educación, etc. y centrarse en lo que verdaderamente importa: que se sigan ciertos "estándares" de desarrollo en software libre:
La fase final del concurso se celebra con un ciclo de conferencias de dos días en la que los participantes del concurso presentaban su proyecto y ponentes de renombre animaban el evento. Pude conocer a un par de mis evaluados personalmente e intercambiar impresiones.
El Concurso Universitario de Software Libre va ganado más adeptos en cada edición. Es una gran iniciativa gestionada por unos buenos coordinadores y me he sentido muy satisfecho de que contaran conmigo para evaluar. Enhorabuena a los ganadores y un saludo a la organización mientras descargo con Tucan.
Allá por enero los evaluadores comenzamos a iterar sobre los criterios de evaluación de años anteriores. Aunque al principio denoté que estos criterios dejaban un poco de lado valorar la complejidad de los proyectos luego durante la evaluación, entre el 15 y 24 de Abril, comprendí que el resto de criterios casi solapaban la totalidad de valorar la complejidad de un proyecto. Creo que son unos buenos criterios, lo suficientemente trasversales como para poder evaluar proyectos de sistemas, ocio, educación, etc. y centrarse en lo que verdaderamente importa: que se sigan ciertos "estándares" de desarrollo en software libre:
- Calidad del desarrollo: diseño, implementación, uso de vcs
- Comunidad: crear comunidad, extensibilidad, reusabilidad
- Documentación: manuales, devlog, documentación de código
La fase final del concurso se celebra con un ciclo de conferencias de dos días en la que los participantes del concurso presentaban su proyecto y ponentes de renombre animaban el evento. Pude conocer a un par de mis evaluados personalmente e intercambiar impresiones.
El Concurso Universitario de Software Libre va ganado más adeptos en cada edición. Es una gran iniciativa gestionada por unos buenos coordinadores y me he sentido muy satisfecho de que contaran conmigo para evaluar. Enhorabuena a los ganadores y un saludo a la organización mientras descargo con Tucan.
